博客首页  |  [酷评中国]首页 

酷评中国
博客分类  >  其它
酷评中国  >  其它
美国教授看马克思的错误(2)

24870

               第二节:公有制和“各尽所能”

 

 

    

马克思天真地假定,一旦生产资料公有,人人都会“各尽所能”。因为人人都在为那个公有的“自己”工作。是嘛,你多工作一点,这个公有社会的财富便增加一点,于是你的财富便因公有而随之增加。人们怎么不“各尽所能”呢?这怎么会是不对呢?

  世界上的一切错误思潮,乍一听都是正确的。而大多数人都不具备深入分析的兴趣,能力和学问。小樊当年也是如此。

  马克思的错误在于一无严格定义,二乏定量分析。

  首先,“各尽所能”是什么意思?工作8小时就回家那显然没有尽其能。你完全可以再干一小时嘛。从严格意义上讲,你只要不干活累死,你就没有“尽”你之所能。老马显然不指忘人人都累死。就是忘了搞清楚这“能”该如何“尽”。老马的「数学手稿」写得比数学家樊弓还认真。可惜在这个假定上没有做最简单的定量分析:

  在一个1000人的公有社会里。一个人加班一小时所增加的产值,摊到他头上,只值1/1000小时.这种用1去换1/1000的买卖,只有傻帽才干。反过来,当他偷懒一小时,只损失1/1000小时。这种用1/1000小时的产值换取1小时休闲的勾当,绝对值得!

  如果这个共有社会是由一亿人组成的,那更是不得了。一个人“尽”其所能,给那个公有的“自己”增加的财富也是约等于零。他是不是吃饱了撑的才去受累?

  想用公有制来促使人人去干那种无法定义的“各尽所能”,是对人性的错误假定和对数学的错误应用。与马克思的愿望恰好相反,无论从理论上还是实践上,正确的结论只能是:公有制是懒惰的温床。马克思在这里可是错得连边都不沾。Airball!Airball!(篮球俚语,指投篮是篮筐,篮板和篮须三不沾)

  比公有制私有制谁是谁非更重要的问题是:要搞公有制你去搞啊,谁拦着你了?

  从来没听说资本主义社会里禁止开公有企业。你老马找一帮人去试验试验嘛。(据说以色列就有共产主义公社。)那马大胡子吃饭都要恩格斯供着,办不出公有企业本来也没人笑话。可他一不劳神搞试点,二不耐烦建特区,要干就是全世界工人阶级总暴动。我的妈呀你悠着点行不行。根据马克思版的五七一工程纪要,那总暴动一旦闹腾起来,就要剥夺“剥夺者”。全面共产。你那时想跟他打个报告开块自留地,门都没有。 (注:五七一工程纪要是林彪的武装起义纲领)

 

给本文章评分:
    留言:
留言簿(游客的留言需要审核后发表。请遵守基本道德。) >>